Pel·lícules

Famoses que van guanyar més diners en ser acomiadats

Getty Images

Ser acomiadat és un esdeveniment estressant en el qual ningú vol pensar, especialment els famosos que pateixen la indignitat de perdre la feina davant del públic. Però, juntament amb els seus concerts d'alt perfil, vénen alguns avantatges seriosos de gamma alta, un dels quals gairebé sempre és una mena de clàusula que garanteix una certa quantitat del seu salari per endavant. A la indústria cinematogràfica, això es coneix com un acord de 'pagar o jugar', que bàsicament significa que quan una estrella s'inscriu en una pel·lícula cobrarà tant si es fa la pel·lícula com si no. I sí, això pot incloure si també són acomiadats de la pel·lícula. En altres llocs del món de l'entreteniment, això només es coneix com a 'garantia' i, en determinats casos, tenir aquesta protecció legal del xec de pagament escrita al seu contracte ha funcionat força bé per a alguns. Aquests són els famosos que van guanyar més diners en ser acomiadats.

Roger Wings

Getty Images

Roger Ailes és l'antic conseller delegat de Fox News i l'home que en general es considera que ha estat l'arquitecte de tot el model de negoci de Fox News durant els últims 20 anys. El 21 de juliol de 2016 ho era obligat a dimitir arran de l'antic presentador de Fox News La demanda per assetjament sexual de Gretchen Carlson que va obrir el camí a una gran quantitat d'acusacions semblants. Tot i que Ailes nega totes les acusacions contra ell, en el moment d'escriure aquest article, més de 20 dones han presentat queixes i demandes contra l'antic cap de Fox. Una de les queixes més inquietants contra Ailes és d'una dona que va reclamar Ailes es va exposar a ella al seu despatx quan ella només tenia 16 anys, i va procedir a perseguir-la per l'habitació quan va rebutjar els seus avenços.

banneradss-1

Per la seva sortida decididament vergonyosa, es diu que Ailes va rebre 40 milions de dòlars en indemnització per acomiadament segons els documents filtrats obtinguts per L'informe Drudge (via El guardià .) Fins i tot va arribar a fingir que es retirava amb gràcia per no distreure's de la missió vital de l'empresa mitjançant una carta que va escriure a Rupert Murdoch que, entre una llarga llista dels seus jactats èxits, també va dir: 'Després d'haver passat 20 anys construint aquest negoci històric, no permetré que la meva presència es converteixi en una distracció de la feina que s'ha de fer cada dia per garantir que Fox News i Fox Les empreses continuen liderant la nostra indústria.

Curiosament, l'octubre del 2016, segons informa va comprar una luxosa mansió davant del mar a West Palm Beach, FL per 37 milions de dòlars, un preu tan a prop de la seva indemnització, que gairebé no hi ha cap possibilitat que sigui una coincidència.

Bill O'Reilly

Getty Images

Igual que el seu antic cap, Roger Ailes, Bill O'Reilly va deixar el seu seient durant molt de temps a Fox News enmig d'una onada de denúncies d'assetjament sexual. Mentre que O'Reilly havia sobreviscut abans a una tempesta similar, encara que més petita, quan ell tranquil·lament resolt fora de la cort amb l'antiga productora, Andrea Mackris, per acusacions d'assetjament el 2004, aquesta vegada va ser diferent.

Després The New York Times va exposar 13 milions de dòlars en acords extrajudicials pagats a quatre dones, i organitzats tant per O'Reilly com per Fox News durant els darrers anys, la pressió pública per expulsar l'expert obert es va fer massa gran per ignorar-la. Enmig de la seva improvisació vacances ,' es va anunciar que O'Reilly no tornaria a les ones. En un altre ressò d'Ailes, O'Reilly també va rebre la cortesia de poder afirmar que la decisió d'acabar el seu espectacle era mútua. 'Després d'una revisió exhaustiva i acurada de les denúncies, la companyia i Bill O'Reilly han acordat que Bill O'Reilly no tornarà al Fox News Channel', va llegir el diari. declaració de l'empresa matriu 21st Century Fox .

banneradss-1

Però, de nou, com el seu antic cap, O'Reilly va sortir d'un escàndol gegant amb un xec inesperat que només somien la majoria dels jugadors de loteria. D'acord amb Notícies de la NBC , dues fonts van confirmar que el seu xec d'indemnització podria arribar als 25 milions de dòlars. Però tot i així, O'Reilly està decebut. 'És tremendament descoratjador que ens separem a causa d'afirmacions completament infundades. Però aquesta és la lamentable realitat amb la qual hem de viure avui molts de nosaltres a l'ull públic', va dir en un comunicat addicional.

Charlie Sheen

Getty Images

Com a part de la crisi pública de Charlie Sheen, va fer la guerra amb el seu llavors cap, showrunner i creador de Dos homes i mig , Chuck Lorre. Els dos van reforçar públicament, amb Sheen repetint, cada cop més aparicions boges als mitjans , i Lorre escrivint subrepticiament ' targetes de vanitat ' que va aparèixer breument després dels crèdits finals del programa. En definitiva, Sheen ho va ser cancel·lat per CBS en una carta mordaç d'11 pàgines que deia que els motius per a la seva destitució eren 'un delicte delictiu que implicava una debilitat moral'.

Sheen, que en aquell moment guanyava 1,8 milions de dòlars per episodi, va presentar una demanda de terminació injusta contra Lorre i CBS que demanen 100 milions de dòlars. Van acabar resolent-se fora dels tribunals per un rumorejat de 25 milions de dòlars.

banneradss-2

Ho va dir un analista de televisió d'Horizon Media Fox 411 que Sheen encara havia de guanyar més de 100 milions de dòlars en funció de l'acord de backend que tenia, que li assegurava drets d'autor de les tarifes de sindicació, així com 'vendes de DVD i lloguer de Netflix'. Això vol dir que quan tot es va dir i fet, Charlie Sheen probablement va guanyar 125 milions de dòlars amb un programa del qual no només va ser acomiadat, sinó que també va dir al seu cap en directe per la ràdio que 'se xucla el cul'. Seguiu el nostre consell: no ho proveu a la vostra feina. No us sortirà de la mateixa manera.

Marlon Wayans

Getty Images

Això pot semblar difícil de creure, però en realitat Marlon Wayans va interpretar a Robin a la seqüela de Tim Burton de 1992. Batman torna . Per descomptat, això va ser molt abans Pel · lícula de por i el qüestionable noies blanques estaven al voltant per demostrar quina idea tan desastrosa hauria estat realment, però, tanmateix, no havia de ser-ho. En una entrevista amb io9 (via MTV ), Wayans va dir: 'En realitat se suposa que havia d'interpretar Robin, a Batman torna fa uns 15 anys. Però hi havia massa personatges. Em van emetre, em van pagar i tot. Encara tinc controls residuals.'

Mai va especificar la quantitat que li van pagar, però estem segurs en dir que tots podem estar d'acord sigui quina sigui aquesta quantitat, és massa, massa. Wayans fins i tot va oferir la seva pròpia teoria sobre per què el paper mai es va materialitzar completament per a ell. Parlant de l'eventual debut de Robin a Batman per sempre , Wayans va dir: 'Entenc per què van triar Chris O'Donnell, perquè estaria malament tenir Batman i tu tens Robin, i el seu bulto és una mica més gran que el de Batman. Batman tindria un problema seriós amb això. Encara creus que vam ser massa durs amb aquest cop als seus controls residuals? No ho pensava.

Hilary Duff

Getty Images

Quan penses en Lizzie McGuire, també penses en un nen salvatge amb armes i robatori de bancs que mor en un esclat de glòria i una calamarsa de trets, oi? Sí, no exactament, però independentment, Hilary Duff va ser elegida per un remake de Bonnie i Clyde en el paper principal de la femme fatale de l'era de la depressió. Però, per desgràcia, mai no buidaria el clip de canó d'una pistola tommy a la seva antiga imatge de Disney, perquè suposadament la van deixar caure a causa del seu embaràs.

Per descomptat, els productors de la pel·lícula van negar que aquest fos el cas, dient The Hollywood Reporter , 'A causa de les nostres obligacions amb inversors i compradors internacionals, és imprescindible que ens atenem al nostre calendari actual'. Van afirmar que Duff no estava disponible quan volien començar la producció. Però gràcies al seu acord de pagament o joc, Duff va rebre un pagament de 100.000 dòlars per no fer absolutament res. Encara que en escoltar-ho d'ella, no estava exactament emocionada. 'No vull donar-los més premsa de la que ja m'han tret... Crec que [el meu] nadó és una mica més emocionant', va dir. TMZ quan li pregunten per la situació. Escolta, hem conegut nens, i són genials i tot, però cent milers per no fer res és la definició mateixa d'alguna cosa per emocionar-se.

Billy Bush

Getty Images

El Accedeix a Hollywood escàndol La implicació de Billy Bush el va fer caure en picat de l'estrellat més ràpid que un globus de plom. Bush acabava de signar un contracte amb Avui per acollir l'hora de les 9 de la popular emissió matinal quan es va filtrar la cinta d'àudio d'ell fent una rialleta davant de la 'xerrada del vestidor' de Donald Trump. D'acord amb CNN , el seu contracte tenia un valor d'uns 3 milions de dòlars anuals durant tres anys, i Bush només hi tenia uns quants mesos quan el van deixar anar.

Immediatament van sorgir rumors que estava rebent un pagament de 9 o 10 milions de dòlars, que el seu representant va disputar ràpidament. 'No hi ha un acord de 10 milions de dòlars i aquesta quantitat no s'ha discutit', va dir l'advocat de Bush, Marshall Grossman en un comunicat. 'Les negociacions són productives per allunyar les parts del litigi a la resolució. Òbviament, hi ha molt per fer abans d'arribar i documentar tots els termes d'un acord', va continuar.

En última instància, la xifra de l'assentament mai es va publicar, però segons TMZ 'Fonts amb coneixement directe de les negociacions', Bush estava 'content' amb la xifra.

Conan O'Brien

Getty Images

Quan Conan O'Brien va prendre les regnes de la feina dels seus somnis, l'amfitrió L'espectacle d'aquesta nit , mai va imaginar que només duraria sis mesos. Però després d'un començament difícil en les classificacions i un desastrós inici de l'experiment fallit de Jay Leno en hora de màxima audiència, la xarxa va intentar canviar. L'espectacle d'aquesta nit tornar a les 12:05 per tornar a fer espai per a Leno a la seva antiga franja horària de les 23:35. Va ser l'última gota per a O'Brien, que va dir 60 minuts que sentia que l'entorn de la xarxa començava a sentir-se 'tòxic' i que ni tan sols estava segur de si volien que ho digués. Finalment, O'Brien va dimitir, però va sospitar que va ser expulsat amb una assistència de la porta del darrere per part de Leno, que va negociar entre bastidors per reprendre el seu lloc a la part alta de la nit.

O'Brien va caminar amb un pagament de 32 milions de dòlars i, per descomptat, va aconseguir un nou concert a TBS. Tot i que inicialment va lluitar amb com va anar tot, O'Brien va acceptar-ho i va dir: 'És crucial per a mi que qualsevol persona que vegi aquesta presa... em tregui qualsevol cosa, és que estic bé'. Ho estic fent bé. Espero que la gent encara em trobi còmicament absurd i ridícul. I no em penedeixo de res. Crec que aquesta pot ser la meva educació catòlica o el meu pensament màgic irlandès, però crec que les coses passen per una raó. Realment ho tinc. A la vista dels nostres caps, podem pensar en uns trenta-dos milions de raons per les quals res d'aquesta situació no era tan dolent.

Ann Curry

Getty Images

L'òptica d'Ann Curry's 2012 plorós Avui sortida va fer semblar que l'havien enxampat malversant milions i estava a punt de ser emmanillada i llançada a la part posterior d'un cotxe patrulla. I sí, la van acomiadar Avui després de només un any al seient de l'àncora i amb les qualificacions tancant, però no és com si NBC la va deixar anar completament.

En realitat, Curry va continuar treballant per a NBC News durant tres anys més, acumulant elogis i premis al llarg del camí malgrat les seves aparicions poc freqüents. També se li va donar el títol de corresponsal nacional i internacional de NBC News i presentadora general, que suposadament va acompanyar un sou continuat de 12 milions de dòlars anuals, segons informa. Pàgina sisena . No només això, sinó quan ho va fer Curry finalment deixar les notícies de la NBC per sempre el 2015 per crear la seva pròpia startup de mitjans, que va ser 'recolzada per NBCUniversal', per cert, va negociar un acord que li permetia 'produir contingut per a NBC News i altres plataformes i xarxes'. Així, una vegada més, va deixar una feina només per obtenir diners d'aquesta feina juntament amb una càrrega de treball presumiblement substancialment reduïda. Això no sona com una cosa per plorar.