Crim

Antics ancoratges de notícies que van anar a la presó

Per Carmen Ribecca /17 de gener de 2018 1:47 pm EDT/Actualitzat: 4 de juny de 2018 14:50 EDT

Se suposa que els periodistes denuncien la notícia, no la fan. Però de tant en tant, els ancoratges de notícies de televisió es troben al costat equivocat de la història. En alguns casos, fins i tot se’ls ha ocorregut l’amagat d’uns esquelets seriosament foscos i força il·legals als seus propis armaris, que també els han aterrat al costat equivocat de la llei. Mirem alguns antics periodistes que van anar a la presó.

Don Tollefson

Don Tollefson va ser l’informatiu esportiu per a l’ABC 6 a Filadèlfia, una posició que al costat de notables personalitats locals Jim O’Brien i Jim Gardner, el van convertir en part de la “santa trinitat de les notícies de la televisió local de Filadèlfia”, segons Delaware en línia . Durant 15 anys, Tollefson va cridar a ABC la seva llar professional fins que es va allunyar de l'emissió el 1990 per continuar els seus coneguts esforços filantròpics a temps complet.

Però el que va començar com una entitat benèfica ben anomenada Winning Ways, que Tollefson va dir va ser dirigit a ajudar els nens desfavorits Finalment, va obrir el camí cap a un 'esquema de venda de bitllets esportius' que va estafar 96 víctimes de centenars de milers de dòlars, segons The Philadelphia Inquirer . Després de ser-ho detinguts El febrer de 2014, Tollefson es va representar sense èxit davant dels tribunals per furt i delicte de robatori i actes de frau de caritat. bufetades amb una condemna de dos a quatre anys , a partir del març del 2015.

A l'alliberament del desembre del 2017, Tollefson, que també es recupera alcohòlic , va dir NBC 10 'Vaig ser una persona sense ànim de lucre i sóc un empresari terrible. No estic dient la meva adicció va provocar això. Sóc responsable de tot el que vaig fer com a ésser humà, però vaig prendre algunes decisions financeres terribles ”. També va dir que ara vol obrir centres de tractament d’abús de drogues i alcohòlics per “agilitar el pagament dels 165.000 dòlars en restitució” que encara deu a les seves víctimes.

Vince Marinello

El crim més impactant d'aquesta llista ha de ser el de Vince Marinello, que no era tècnicament un 'àncora' de notícies, però molt segur que era un cèlebre esportista. El 2009, Marinello va ser condemnat a vida a la presó després de la seva condemna per l’assassinat de la seva dona, Liz Marinello. Segons COM , Marinello va ser declarat culpable de disparar a la seva dona 'estranya' a la cara mentre va sortir d'una 'sessió de teràpia' l'agost del 2006, possiblement portés un bigoti fals com a disfressa.

Marinello, qui Jocs anomenats durant anys per a WDSU Channel 6 abans de girar a la ràdio, sempre ha mantingut la seva innocència. De fet, fins i tot va intentar fixar l'assassinat de la seva dona en el seu exmarit, Peter Caruso, a qui Marinello va al·legar que tenia 'motiu' a causa d'un 'contenciós de custòdia contra la seva filla'.

El jutge, que va remarcar que 'va trobar el testimoni [de Marinello] indigne de creure', no va ser balancejat. A partir d’aquest escrit, Marinello ha va perdre dues rondes de crida , tot i que encara podria perseguir-ne un altre a nivell estatal abans de passar a impugnar la seva condemna a un tribunal federal.

Paula Lopez

Paula Lopez, una àncora de notícies locals, Paula López, es va dirigir a la clínica el 22 de juliol de 2016, com a resultat d'un acord de suplicació que va fer en relació amb una aturada de DUI de setembre de 2015 que va escalar a un altercat físic amb la policia. D'acord amb la Santa Bàrbara Independent , López va ser observada conduint en el carril següent a la carretera 101 abans que finalment fos arrestada en un aparcament proper. Dir que no hi va entrar tranquil·lament seria una infravaloració.

Només cal que mireu els càrrecs addicionals juntament amb la DUI ('retardar un oficial, bateria d'un oficial i una al·legació especial de negar-se a fer una prova química') per adonar-vos que aquest incident va ser una tonteria. Per complicar encara més els problemes, López passa a casar-se amb un ex jutge local, cosa que ha destacat el perfil d'aquest incident veritablement escandalós .

Al final, López va ser condemnat a tres anys de llibertat condicional amb condició de 'no consumir alcohol', així com assistència obligatòria a classes setmanals d'alcoholics anònims i 120 dies de presó, alguns dels quals 'poden ser suspesos', segons el San Luis Obispo Tribune . UH huh. Mai ho hauria endevinat, tenint en compte tot el cas de la dona d’un ex-jutge.

Tolly Carr

Tolly Carr va ser una estrella ascendent a la notícia local de Winston-Salem el 2007 quan va cometre el fatal error d’estar al volant mentre estava embriagada. Després de conduir cap a una zona de construcció, Carr va assolar i va matar Casey Bokhoven , un vianant de 26 anys que anava caminant per la vorera. Carr va refusar un respirador al lloc de l'accident, però després es va determinar que tenia un nivell d'alcohol en sang .13 després d'haver estat obligat a fer una prova de sang ordenada per la cort quatre hores després. Carr, després de declarar culpable de «mort per delicte per vehicle a motor», Carr ho era condemnat a 25 a 39 mesos , del qual va servir al primer.

Al seu llançament, Carr va tornar a la seva carrera de radiodifusió Va continuar el servei comunitari ordenat pels tribunals i va començar pagar el pagament no comunicat va arribar amb la família Bokhoven, que el va demandar en un cas civil. Però Carr no ha quedat lliure de controvèrsies des de la seva presa de presó.

A l'octubre de 2013, Carr va aparèixer en un anunci de televisió local per a una concessió de cotxes anomenada Frank Myers Auto. Quin és el problema amb això? Ah, només que el comercial es titulava 'Driving Dead', i era un Walking Dead paròdia que aparentment semblava cotxes vells amb zombis Sí. Després d'alguns crits de les xarxes socials, es va publicar l'anunci i Myers ho va dir Diari Winston-Salem , 'Sens dubte no estava pensada per ser presa literalment. Dit això, puc entendre com l’aspecte del senyor Carr a la comercial es pot considerar ofensiu i de mal gust. ” Ja penses?

Krystin Lisaius i Somchai P. Lisaius

Dos antics periodistes d'Arizona van fer els seus propis titulars el 2016 quan van ser acusats de 'tinença d'una droga perillosa, parafernàlia de drogues i abús de nens', segons el Setmanari Tucson . La parella, Somchai 'Som' i Krystin Lisaius, van atraure l'atenció policial després que portessin el seu nen de quatre mesos sense resposta a l'hospital, on es trobava que el nen tenia cocaïna al seu sistema. Segons això, segons Krystin va alletar la seva filla després d’esmorzar cocaïna a la barbacoa de la família, pensant que estaria bé perquè havien passat 12 hores. Som també va admetre haver utilitzat el narcòtic, que va suposar una recerca a la llar de la parella i una posterior incautació de 'gairebé dos grams de cocaïna', així com 'diversos baggies de mides assortides i una petita escala digital negra'.

Per sort, s’esperava que el nen es recuperés completament. Els seus pares van copsar un acord que els va permetre evitar els possibles dos anys darrere de les reixes que tenien. D'acord amb la Correu diari , això va significar que el senyor i la senyora Lisaius patinessin amb 'un any de llibertat condicional i van suspendre les penes de presó de 30 dies'.

Per què es troben en aquesta llista d'ancoratges de notícies si mai no han estat posats darrere de les reixes? Perquè ens agradaria pensar que tots els pares actuals i futurs que llegeixin ho pensaran dues vegades abans de posar en perill la vida d’un nadó.