Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Els escàndols més grans de Fox News
Larry Busacca/Getty Images Llançat el 1996 com a part de l'imperi mediàtic de Rupert Murdoch, Fox News va ser una creació de l'antic estrateg polític republicà Roger Ailes. 'Serà el FNC un vehicle per expressar les opinions polítiques conservadores del Sr. Murdoch?' un informe de The New York Times preguntat retòricament sobre el llançament de Fox News.
Més de 20 anys després, aquesta pregunta ha tingut una resposta bastant definitiva. 'És hora que Fox News deixi d'utilitzar el nom inadequat 'Notícies' al nom del seu canal', va llegir un titular a Varietat , lamentant com una xarxa que abans utilitzava el lema 'just i equilibrat' havia evolucionat per convertir-se en un vehicle de 'propaganda en tota regla'. En aquest sentit, HuffPost va prendre Fox News per promoure 'teories de conspiració desmentides i acusacions no provades a milions de persones cada nit'.
Més enllà de qüestionar la veracitat del que Fox News diu als seus espectadors, la xarxa de notícies per cable ha experimentat la seva part justa de controvèrsia al llarg dels anys. Juntament amb les demandes per difamació de mil milions de dòlars i la indignació pels comentaris incendiaris dels amfitrions, la xarxa ha estat perseguida per denúncies persistents d'assetjament sexual, tantes, de fet, que fins i tot fet una pel·lícula sobre això. Segueix llegint per aprendre tot sobre els escàndols més grans de Fox News.
La demanda per assetjament sexual de Gretchen Carlson va enviar un xoc sísmic a través de Fox News
Gary Gershoff/Getty Images Gretchen Carlson va sortir de Fox News el 2016, després de passar una dècada a la xarxa de notícies per cable. Poc després de la seva sortida, Carlson va enviar ones de xoc a tota la indústria dels mitjans quan va llançar una demanda contra el seu antic ocupador. El seu vestit, va informar The New York Times , va afirmar que el president de Fox News, Roger Ailes, va assetjar sexualment Carlson durant anys, fins i tot demanant 'explícitament' que tinguessin 'una relació sexual durant una reunió a la seva oficina'.
En un comunicat, la xarxa es va comprometre a arribar al fons de les seves acusacions iniciant una investigació, insistint: 'Ens prenem aquests assumptes seriosament'. Ailes va emetre una declaració molt més desafiant, va qualificar les acusacions de Carlson de 'falses' i va qualificar la seva acció legal com 'una demanda de represàlia per la decisió de la xarxa de no renovar el seu contracte', que va fixar en les seves valoracions 'decebedorament baixes'.
Només uns mesos després de l'inici de la demanda, va informar Vanity Fair , va resoldre Fox News extrajudicialment. David Folkenflik de NPR ho va confirmar via Twitter que Carlson va rebre un acord de 20 milions de dòlars i 'una disculpa pública molt inusual', en què la xarxa lamentava que 'no va ser tractada amb el respecte i la dignitat que ella i tots els nostres companys es mereixen'.
Si vostè o algú que coneixeu ha estat víctima d'una agressió sexual, hi ha ajuda disponible. Visita el Lloc web de la Xarxa Nacional de Violacions, Abús i Incest o poseu-vos en contacte amb la línia d'ajuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).
Megyn Kelly i més dones van acusar el cap de Fox News, Roger Ailes, de ser un depredador sexual
Phillip Faraone/Getty Images La demanda per assetjament sexual de Gretchen Carlson va provocar l'obertura de les comportes. En poques setmanes, moltes altres empleades de Fox News es van presentar per compartir les seves històries sobre assetjament sexual pel cap de Fox News, Roger Ailes. Entre aquests hi havia Megyn Kelly , llavors una de les personalitats més populars de la xarxa. D'acord amb Intel·ligència , va ser durant la investigació de Fox News sobre les afirmacions de Carlson que Kelly va revelar que Ailes havia fet 'avenços sexuals no desitjats cap a ella' una dècada abans, descrivint el que va passar 'en detall'.
Mentrestant, ràpidament es va fer evident que les denúncies de Carlson i Kelly estaven lluny de ser incidents aïllats. Com Vox va informar, altres dones van presentar posteriorment acusacions contra Ailes. Una d'elles va ser Laurie Luhn, una antiga reservadora de Fox News que va dir Intel·ligència que Ailes la va sotmetre a 20 anys de 'tortura psicològica' després que ella acceptés la seva oferta de quid-pro-quo per oferir-li favors sexuals a canvi d'avançar en la seva carrera. A més, la productora Shelley Ross va escriure una peça devastadora per a Bèstia diària explicant que Ailes no va ser l'únic culpable, assenyalant 'una cultura generalitzada poblada per més d'uns quants executius moralment repugnants'.
Si vostè o algú que coneixeu ha estat víctima d'una agressió sexual, hi ha ajuda disponible. Visita el Lloc web de la Xarxa Nacional de Violacions, Abús i Incest o poseu-vos en contacte amb la línia d'ajuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).
Roger Ailes va ser expulsat de Fox News a causa de múltiples acusacions de mala conducta sexual
Fullet/Getty Images A mesura que les denúncies contra Roger Ailes s'acumulen cada cop més, el 2016 Intel·ligència va informar que les afirmacions de Megyn Kelly van resultar ser el punt d'inflexió. A Ailes va rebre un ultimàtum: dimitir abans de l'1 d'agost o ser 'acomiadat per causa'.
Finalment, Ailes va dimitir el 21 de juliol, posant fi a una carrera que va veure com el seu lideratge va arrasar. 2.300 milions de dòlars per a la xarxa. 'Roger Ailes ha fet una contribució notable a la nostra empresa i al nostre país. Roger va compartir la meva visió d'una organització de televisió gran i independent i la va executar de manera brillant durant 20 grans anys', va dir el propietari de Fox News, Rupert Murdoch (a través de Notícies de la NBC ). 'Estic orgullós dels nostres èxits i espero seguir treballant amb vosaltres com a assessor en la construcció de 21st Century Fox', va escriure Ailes a la seva carta de renúncia. Ailes potser va dimitir en desgràcia, però no se'n va anar amb les mans buides; d'acord amb CNN , segons informa, va rebre un pagament de 40 milions de dòlars, la resta del seu contracte de diversos anys.
Menys d'un any després, Roger Ailes, de 77 anys, va morir. Com The New York Times va escriure al seu obituari, Ailes va sucumbir a les complicacions d'un hematoma subdural que va patir després d'una caiguda accidental.
Glenn Beck va qualificar el president Obama de 'racista'
Lior Mizrahi/Getty Images L'expert de dretes Glenn Beck ho ha estat no aliè a la polèmica al llarg dels anys, i això va ser especialment cert durant el seu breu mandat a Fox News (contractat a finals de 2008 , Beck va ser acomiadat 2011 ). De les moltes declaracions incendiàries de Beck, és difícil superar el temps que va aparèixer a ' Fox i Amics i va acusar de racisme l'aleshores president Barack Obama. 'El president, crec, s'ha exposat com un noi, una i una altra i una altra vegada, que té un odi profund cap als blancs, o la cultura blanca', va dir Beck, i va afegir: 'aquest tipus, crec, és un racista.'
La indignació es va produir ràpidament. Bill Shine, executiu de Fox News, va informar Notícies de la NBC , es va apressar a assenyalar que Beck havia 'expressat una opinió personal que representava les seves pròpies opinions, no les del Fox News Channel'.
Beck més tard va retirar els seus comentaris, però es va aturar abans de demanar disculpes. —No s'hauria d'haver dit; es va dir malament; De vegades tinc la boca grossa i dic coses', va dir Beck durant una xerrada a l'aire amb Chris Wallace de Fox News, segons va informar. Política . 'No em vull retractar, vull esmenar', va dir, afirmant que les creences d'Obama provenen de ' Teologia de l'Alliberament ' i que 'ho va interpretar malament com a racisme'.
Fox News va pagar 32 milions de dòlars per resoldre només una de les moltes denúncies d'assetjament sexual contra Bill O'Reilly
Teresa Kroeger/Getty Images Mentre Les acusacions de Gretchen Carlson del 2016 de l'assetjament sexual va portar finalment a la destitució del cap de Fox News, Roger Ailes, l'any següent va veure que l'estrella més gran de la cadena es va veure embolicada en un escàndol inquietant semblant. El 2017, The New York Times va informar que Fox News havia resolt no menys de cinc denúncies diferents d'assetjament sexual presentades contra Bill O'Reilly, presentador de 'The O'Reilly Factor'. Defensant-se de les acusacions, O'Reilly es va caracteritzar com la víctima real, un home innocent que havia estat acusat falsament. 'Això és horrible, és horrible el que vaig passar, horrible el que va passar la meva família', va declarar. 'Això és una merda, i ho saps'.
Un informe posterior a The New York Times va revelar un sisè acord que va ser, amb diferència, el més gran: uns 32 milions de dòlars impressionants, que el Times va descriure com 'una quantitat extraordinàriament gran per a aquests casos'. La denúncia al·legava 'assetjament reiterat, una relació sexual no consentida i l'enviament de pornografia gai i altres materials sexualment explícits' al denunciant. Curiosament, aquest assentament es va fer abans Fox News va signar O'Reilly per un nou contracte de quatre anys, que li pagarà 25 milions de dòlars anuals.
Si vostè o algú que coneixeu ha estat víctima d'una agressió sexual, hi ha ajuda disponible. Visita el Lloc web de la Xarxa Nacional de Violacions, Abús i Incest o poseu-vos en contacte amb la línia d'ajuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).
Bill O'Reilly es va tornar tan tòxic que finalment va ser acomiadat
Ilya S. Savenok/Getty Images Com The New York Times va assenyalar, el gener de 2017, el propietari de Fox News, Rupert Murdoch, va conversar amb els fills James i Lachlan i 'va fer un càlcul empresarial per mantenir-se al costat' de Bill O'Reilly, atès que era la personalitat més ben valorada de la xarxa. Tanmateix, el degoteig continuat d'històries negatives sobre O'Reilly i la creixent esgarrifança de les denúncies sobre ell van provocar un canvi d'opinió. A l'abril, es va fer evident que la premsa negativa 'era una amenaça important per al seu imperi empresarial', i els Murdoch van decidir que havia arribat el moment de tallar l'esquer. 'Després d'una revisió exhaustiva i acurada de les al·legacions, la companyia i Bill O'Reilly han acordat que Bill O'Reilly no tornarà a Fox News Channel', va dir 21st Century Fox en un comunicat a Varietat .
Aquell setembre, un O'Reilly impenitent va visitar-lo Avui per a la seva primera entrevista des del seu acomiadament. 'Si mireu la totalitat, aquesta va ser una feina d'èxit, una feina d'èxit polític i financer', va declarar O'Reilly. Amb la promesa de presentar 'més coses per venir' que l'exonerarien, O'Reilly va afegir: 'La meva consciència està tranquil·la'. El que he fet és organitzar un equip legal per fer arribar la veritat al poble nord-americà”.
Un col·laborador de Fox News va acusar el presentador Charles Payne de violació
Steven Ferdman/Getty Images El juliol de 2017, The New York Times va informar Charles Payne, presentador de 'Fent diners' a la cadena germana de Fox News, Fox Business, va ser suspès després d'un informe a The National Enquirer en què una dona l'acusava de mala conducta sexual. Payne va confirmar que havia tingut una relació extramatrimonial amb la dona, una antiga col·laboradora del seu programa, i es va disculpar. Es va dur a terme una investigació, però finalment Payne es va netejar i va tornar a l'aire aquell setembre (a través de Los Angeles Times ).
Poc després del retorn de Payne, aquest col·laborador, Scottie Nell Hughes, va demandar Fox News. D'acord amb The New York Times , la seva demanda va anar molt més enllà de la mala conducta, al·legant que Payne l'havia violada. A més, va al·legar que havia estat a la llista negra com a col·laboradora després de presentar les seves denúncies a la xarxa. L'advocat de Payne va dir al Times que 'nega amb vehemència qualsevol delicte' i va desestimar la querella com a 'infundada'. Un advocat de Fox News va qualificar la demanda com a 'falsa' i 'vergonyós', prometent 'defensar-ho enèrgicament'.
Uns mesos més tard, va informar The Hollywood Reporter , un jutge va rebutjar diverses de les reclamacions de la demanda, però li va permetre avançar en les seves afirmacions de 'no contractar i represàlies basades en la seva condició de sol·licitant de feina'. Fox News posteriorment assentat .
Si vostè o algú que coneixeu ha estat víctima d'una agressió sexual, hi ha ajuda disponible. Visita el Lloc web de la Xarxa Nacional de Violacions, Abús i Incest o poseu-vos en contacte amb la línia d'ajuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).
Eric Bolling va ser destituït per enviar missatges de text lascives a col·legues
Roy Rochlin/Getty Images No va passar gaire després del acomiadament ignominiós de Bill O'Reilly que la personalitat de Fox News, Eric Bolling, va acabar en el punt de mira per totes les raons equivocades. A l'agost de 2017, HuffPost va informar que tres companyes havien acusat Bolling d'enviar-los un missatge de text amb una 'foto no sol·licitada dels genitals masculins'. Quan es va contactar per fer comentaris sobre les denúncies, un portaveu de Fox News (que, en aquell moment, es mereixia una paga per risc) va respondre: 'Acabem d'informar-nos d'això i tenim previst investigar l'assumpte'.
Mentrestant, l'advocat de Bolling també va emetre una resposta: 'Sr. Bolling no recorda aquestes comunicacions inadequades, no creu que hagi enviat cap d'aquestes comunicacions i buscarà enèrgicament els seus recursos legals per a les acusacions falses i difamatòries que es facin'.
Tot i les declaracions d'innocència de Bolling, va ser suspès l'endemà. El seu programa, 'Fox News Specialists', es va cancel·lar posteriorment. Un portaveu de la xarxa va emetre un comunicat (a través de Los Angeles Times ) per anunciar que 'Bolling i Fox han acordat separar-se de manera amistosa'. Donem les gràcies a Eric pels seus 10 anys de servei als nostres fidels espectadors i li desitgem la millor de les sorts.'
Si vostè o algú que coneixeu ha estat víctima d'una agressió sexual, hi ha ajuda disponible. Visita el Lloc web de la Xarxa Nacional de Violacions, Abús i Incest o poseu-vos en contacte amb la línia d'ajuda nacional de RAINN al 1-800-656-HOPE (4673).
Els anunciants van abandonar Laura Ingraham després d'atacar un supervivent del tiroteig de l'escola Parkland
Alex Wong/Getty Images L'horrible tir massiu a Marjory Stoneman Douglas High a Parkland, Florida, va deixar 17 estudiants morts i va transformar diversos dels supervivents en activistes vocals per al control d'armes. Un d'aquests adolescents era David Hogg , que va impulsar una legislació més eficaç sobre el control d'armes en diverses aparicions televisives.
Hogg sembla que va molestar a la presentadora de Fox News, Laura Ingraham, que va fer-ho Twitter per gloriar-se d'haver estat 'rebutjat per quatre col·legis als quals es va presentar i es queixa sobre això'. Hogg va respondre emetent a tuit demanant un boicot al seu programa, 'The Ingraham Angle', amb a tuit de seguiment llista de 12 empreses que s'anuncien al programa. Com The New York Times Segons va informar, prou anunciants van abandonar el programa d'Ingraham que es va veure obligada a emetre un mea culpa, escrivint: 'Demano disculpes per qualsevol malestar o ferit que el meu tuit li hagi causat a ell o a qualsevol de les valentes víctimes de Parkland'.
Hogg no l'estava comprant. Preguntat durant a Entrevista CNN si acceptava la seva disculpa, va replicar: 'No. Només es disculpa després que un terç dels seus anunciants es retirin, i crec que és realment repugnant, el fet que, bàsicament, hagi intentat promocionar el seu programa després de 'disculpar-me'.
Fox News va ser criticat per minimitzar el COVID-19
Roy Rochlin/Getty Images Els informes de Fox News sobre la pandèmia de COVID-19 han estat, bé, erràtics. Per sort, el Afers als mitjans El lloc web ha estat controlant els intents persistents de la xarxa en els primers dies de la pandèmia per convèncer els espectadors que el virus mortal no era gran cosa. Un cas concret: el moment en què 'Justicia amb la jutge Jeanine' presenta Jeanine Pirro va insistir que 'parlar que el coronavirus és molt més mortal [que la grip] no reflecteix la realitat'.
Després hi va haver Pete Hegseth de Fox News, que va declarar amb menyspreu (via Afers als mitjans ), 'com més aprenc sobre això, menys hi ha de què preocupar-se'. El col·laborador mèdic de Fox News, el doctor Marc Siegel, va visitar la xarxa i va afirmar (a través de El BMJ ), 'En el pitjor dels casos, el pitjor dels casos, podria ser la grip'. Laura Ingraham també va colpejar els 'empensors del pànic' als mitjans, per Afers als mitjans , per anar 'a l'excés' en els seus informes del virus i després reclamat La Xina estava utilitzant el virus per 'ferir a Trump en la seva reelecció'.
Mentrestant, a Fox Business, Trish Regan va oferir un monòleg ardent sobre la 'estafa de destitució del coronavirus', acusant els 'mitjans liberals' d''utilitzar el coronavirus en un intent de demonitzar i destruir el president'. Poc després d'aquesta emissió, va informar La bèstia diària , Regan va ser acomiadat.
Sean Hannity va qualificar el COVID-19 d'un 'engany' utilitzat pels demòcrates per 'enganxar Trump'
Ethan Miller/Getty Images De tota la informació dubtosa difosa sobre COVID-19 a Fox News, potser l'afirmació més flagrant prové de Sean Hannity. D'acord amb El Washington Post , en una edició de març de 2020 del seu programa de màxima audiència 'Hannity', va retreure els mitjans de comunicació per 'espantar la gent innecessàriament' sobre el virus (via Newsweek ). Va continuar afirmant alguns fets dubtosos de tipus alternatiu, afirmant que les úniques persones en risc són aquelles que tenen 'un sistema immunològic compromès i [els que] són grans i tenen altres problemes de salut subjacents'.
Hannity va continuar criticant els mitjans de comunicació per 'espantar l'infern de la gent; ho veig, de nou, com, anem a colpejar Trump amb aquest nou engany'. Molts mitjans de comunicació van recollir aquestes últimes paraules, i van provocar crítiques (i fins i tot un plet ) afirmant que Hannity estava mentint als espectadors titllant la COVID-19 d'una farsa.
Tanmateix, Hannity va respondre negant la realitat, afirmant (a través de Ara aquesta notícia ) mai va dir el que va dir, tot i haver-ho dit realment. 'Aquest programa sempre s'ha pres seriosament el coronavirus i mai hem anomenat el virus un engany', va dir Hannity.
Fox News va ser demandada per milers de milions per les mentides a l'aire dels amfitrions sobre el frau electoral imaginari
Roy Rochlin/Getty Images En les setmanes posteriors a la victòria electoral de Joe Biden el 2020, el POTUS sortint Donald Trump va començar a difondre el que s'ha conegut com ' la gran mentida ”, va declarar que les eleccions estaven manipulades i que de fet va guanyar. Diversos advocats que treballaven en nom de Trump, inclosos Rudy Giuliani i Sidney Powell, van plantejar una teoria que les màquines de votació i el programari produïts per Smartmatic i Dominion Voting Systems havien estat manipulats (aparentment a instàncies d'un dictador veneçolà mort ) per canviar els vots de Trump pels vots de Biden. Mentre que aquells afirmacions completament falses van ser interpretats per amfitrions de Fox Business com Lou Dobbs i Maria Bartiromo, més de 50 impugnacions judicials van ser abatuts.
Les empreses que van fabricar aquestes màquines de vot van demandar a Powell i Giuliani abans de llançar una demanda per difamació de 1.600 milions de dòlars contra Fox News. D'acord amb Reuters , la demanda de Dominion afirmava que les 'falsedats radioactives' llençades pels amfitrions i convidats de la xarxa costarien a l'empresa centenars de milions d'ingressos perduts.
Smartmatic va seguir el seu exemple, llançant el seu propi Un vestit de 2.700 milions de dòlars contra Fox News. 'La Primera Esmena no ofereix als acusats de Fox una targeta per sortir de la presó', va escriure l'advocat de Smartmatic a l'escrit. The New York Times .
Lou Dobbs va ser acomiadat i el seu programa es va cancel·lar després de les mentides de frau electoral
John Lamparski / Getty Images Tot i que Chris Krebs, director nomenat per Trump de l'Agència de Ciberseguretat i Seguretat de la Infraestructura, declarada Les eleccions presidencials del 2020 van ser les 'més segures de la història nord-americana', alguns amfitrions de Fox News van continuar difonent la 'gran mentida' que la victòria de Joe Biden es va deure a un frau amb Dominion i Smartmatic. Sens dubte, la veu més forta i sorollosa darrere d'aquests totalment desmentida afirma que era Lou Dobbs de Fox Business, descrit per la Los Angeles Times com 'el defensor més acèrrim de la televisió de Donald Trump i de les seves afirmacions de frau electoral'.
El febrer de 2021, el Los Angeles Times va informar: Fox News Media va cancel·lar el programa Fox Business de Dobbs , 'Lou Dobbs aquesta nit'. Curiosament, la cancel·lació del programa de Dobbs i el seu acte de desaparició sobtada de la xarxa es va produir un dia després de la demanda de Smartmatic, en la qual es va mencionar específicament Dobbs. Tot i que és bastant fàcil connectar la cancel·lació del programa de Dobbs i la demanda, un representant de Fox va insistir que no era així.
'Com vam dir a l'octubre, Fox News Media considera regularment canvis de programació i s'han establert plans per llançar nous formats després de les eleccions, inclòs a Fox Business', va dir el representant en un comunicat, afirmant que la sortida de Dobbs era 'part'. d'aquells canvis previstos.'
Tucker Carlson té una llarga història de controvèrsia
Chip Somodevilla/Getty Images Tucker Carlson en va fer molt titulars l'abril de 2021 quan ell va dir als espectadors del seu Fox News mostren que cada vegada que es trobin amb algú que porta una màscara com a mesura de precaució per evitar la propagació de COVID-19, haurien d'ordenar 'cortesament però fermament' que la retirin. A més, si algun espectador veia un nen que portava una màscara, Carlson va dir que haurien de trucar a la policia o al servei de protecció infantil per denunciar l'abús infantil.
Aquest va ser només un dels molts comentaris polèmics de Carlson al llarg dels anys, amb els seus grans èxits inclosos: afirmar (a través de Bèstia diària ) que el diputat demòcrata Adam Schiff està 'clarament, demostrablement malalt mental'; afirmant, per El guardià , que els immigrants a Amèrica fan el país 'més pobre i brut'; descrivint la supremacia blanca com 'un engany' que 'no era un problema real a Amèrica' (via Business Insider ), i afirmar que l'augment de la immigració era una estratagema demòcrata per 'substituir l'electorat actual' per 'votants més obedients del Tercer Món', per Notícies GBH .
Aquestes últimes observacions sobre la substitució, de fet, van portar a la Lliga Antidifamació a instar els anunciants a boicotejar el programa de Carlson, tal com va informar. Forbes . 'Trieu posar en pausa o fins i tot treure els vostres anuncis, no només de programes problemàtics, sinó també de xarxes que no respecten a totes les persones o que repeteixen conspiracions sense fonament que ens posen en perill a tots', va dir als anunciants el CEO d'ADL, Jonathan Greenblatt.
Compartir:
