Prova que la realitat TV és falsa



Max Joseph, Nev Schulman Mike Pont / Getty Images Per Doug Wintemute /14 de juny de 2019 14:16 EDT/Actualitzat: 25 de juny de 2019 1:26 pm EDT

Realment no és cap secret el que veiem TV de realitat no és exactament la realitat. Sempre hem tingut la sospita que el drama va ser escenificat. Sabíem que moltes de les històries enrere eren amplificades i augmentades. Però trobar una prova d’això és una mica més difícil que pensar-ho.

Per descomptat, moltes persones anònimes han afirmat estar a la realitat TV mostra en el passat i va parlar de les seves experiències. Reddit fils han tornat a llençar el teló en diferents espectacles, però, quan es tracta, la majoria d'això són de sentit. Realment no podem estar segurs que aquests desconeguts són honestos, però sembla que coincideix un gènere bigwig. Mike Fleiss, el creador de El batxillerat franquícia, va colpejar altres franquícies de TV de realitat, dient que '70 a 80 per cent' estan falsificades (via Avui ), però no va obrir el seu propi programa.



La prova ja hi és. Amb els anys, hem tingut confirmació de moments escenificats. Els productors d’espectacles han explicat la veritat o han estat atrapats escenificant escenes de mà roja. Els antics participants de l'espectacle s'han obert, i la informació seriosament conflictiva ha revelat prou perquè puguem conèixer la veritat.



Aquí teniu la prova que la realitat TV és completament falsa.

Illa artificial amb Bear Grylls



the Island with Bear Grylls

Bear Grylls els espectacles s’han dubtat abans. El seu espectacle, Home Vs. Salvatge ( Nascut Supervivent al Regne Unit), va ser criticat per haver suposat falsificar molts dels elements de supervivència, afirma que Grylls era propietari i es disculpés . Si bé es va enganyar, el programa no es va presentar exactament com a reality TV, així que no va ser tan dolent. La illa , però, va ser.

Per a aquest espectacle, els concursants es van deixar caure en una illa aïllada i va reptar a sobreviure. Trobar menjar, aigua i refugi era la prioritat número u. Després d'una llarga recerca, el grup va trobar una piscina d'aigua i un caiman per matar i menjar. Però resulta que no va ser tan dur com semblava.



Després que els fans van posar en dubte l’autenticitat del programa, es va revelar que els productors tenien la mà d’ajudar els concursants en els seus esforços en menjar i aigua. Segons un comunicat d'un portaveu del programa 'Hem hagut de garantir que l'únic subministrament d'aigua de l'illa, una bassa fangosa, perduraria en filmar-se en època seca i que hi hagués prou animals autòctons i vegetació autòctona que poguessin sostenir els homes durant 28 dies, sempre que tinguessin l'enginy. trobar-lo, agafar-lo i matar-lo.


Anna Kendrick nua

Aparentment, això significava excavar i folrar un toll d’aigua amb cautxú i portar caiman perquè els concursants cacessin.

Anar a la guerra amb Storage Wars



David Hester in Storage Wars

Quan l'ex participant, David Hester, va ser acomiadat dels A&E's Guerres d’emmagatzematge , no va caure sense baralla. Va acusar la xarxa de 'rescissió il·lícita, incompliment del contracte i pràctiques comercials injustes' a la programació. Després va presentar una demanda que va donar a conèixer els seus problemes perquè tothom ho vegués.



Segons la demanda (via Notícies ABC ), Hester va ser destituït 'quan va oposar-se a la conducta fraudulenta i enganyosa del demandat'. La demanda al·lega que 'gairebé tots els aspectes de la sèrie són falsos'. Hester va afirmar que va obtenir el llibre després de posar en dubte la decisió del programa per 'plantar articles regulars o articles de valor' a les taquilles i fins i tot 'escenificar unitats d'emmagatzematge senceres'.

Segons el blog de l’advocat William M. Julien , Hester finalment es va establir amb la xarxa i la companyia de producció 'per una quantitat de diners no divulgada'. Tot i això, un portaveu de la xarxa encara va negar cap reclamació de 'posada en escena', dient en un comunicat, 'Els articles descoberts a les unitats d'emmagatzematge són els articles reals presentats al programa.'

Aquest tros de jurídica és encara més funest quan es pren en combinació amb la confessió del productor Thom Beers durant un debat sobre el gènere (via Realitat borrosa ). Preguntat sobre si els tancadors de l'espectacle 'salen', Beer va respondre: 'No', però va afegir: 'Us ho diré: Tenim 20, 30 subhastes i, de manera ocasional, potser es mostra una peça per a un contenidor de subhasta, un armari d'emmagatzematge per a un altre, ja ho sabeu, però fins ara anirem. Així, doncs, resulta que sí.

Gent hotelera d'Alaska



Alaskan Bush People

El Discovery Channel Persones d'Alaska Bush es comercialitza com a reality show sobre una família real que vivia al desert d'Alaska. (Ja són traslladat a Washington indicar per estar més a prop dels serveis mèdics per a un membre de la família en problemes.) Però segons la biografia de l’espectacle , quan la xarxa va trobar els Browns eren 'una família recentment descoberta que va néixer i es va criar salvatge'. Aquesta afirmació va ser gairebé posada en dubte, sobretot després que els informes d'alguns veïns de la família els acusessin de quedar-se en un altre lloc que no fos la seva cabina arbustiva.

En una entrevista amb Radar en línia , Jay Erickson i Becky Hunnicutt van afirmar que la família es va allotjar a la llacuna de l'estret de Icy a Hoonah, Alaska. Els habitants locals van al·legar que la casa dels arbustos només s'utilitza durant el rodatge i la família viatja entre el llacet 'cushy' i el desert en qualsevol moment.

La seva veritable situació de vida es va quedar una mica més confusa quan Anchorage Daily News va denunciar una altra presumpta estafa que va causar problemes a la família Brown per mentir sobre el fet de ser residents d'Alaska. Segons l’informe, la família va admetre la seva residència fora d’Alaska durant bona part del temps entre el 2009 i el 2012 i no tenia dret als dividends de residència d’Alaska que van rebre.

Les mares de ball lluiten pels fanàtics



Dance Moms

Mames de ball és tot un espectacle carregat de drama i enfrontaments . Tant si es tracta de les nenes joves que lluiten entre elles com de les mares que lluiten entre elles, l’espectacle compta amb moltíssims moviments i explosions. Així doncs, quan Maddie Ziegler, una de les participants del programa, convertida en ballar-sidekick-of-Sia, va sortir del programa, pensaria que hauria donat l’esquena a tots els que en formaven part.

Bé, això no va passar. En una entrevista amb EUA Avui , la jove estrella va explicar que quan no balla és amb els seus companys de competició Mames de ball . 'Vaig passar l'estona amb les meves amigues, totes les noies del programa', va dir. 'Són els meus millors amics.'

Quan li han preguntat sobre tots els combats del programa, Ziegler ha explicat per què és tan pronunciat. 'És difícil fer un reality show quan hi ha tants plors i drames', va dir. “Els productors ho van crear perquè ens cridéssim tots els uns als altres. Ja sabeu com vaig dir que les mares lluiten? De vegades, les mares tenen una baralla falsa. Després només comencen a parlar i riure-hi.

Posada en escena Remolc de platja sud



South Beach Tow

Remolc de platja sud pot semblar un dels reality shows més ridículs que mai han estat junts, i ho és, però hi ha alguna cosa interessant en un espectacle tan fals intentar passar-se com a realitat. Ara, tothom que hagi vist mai l’espectacle entén que és fals. Al cap i a la fi, no ho pots fer veure Bernice caure des de diversos pisos cap amunt en un garatge i torneu sense danys sense tenir preguntes.

Però va ser més que un secret obert que les escenes es van escenificar, és a dir, fins que es va filtrar un vídeo que mostrava escenes realment escenificades. Segons Radar en línia , el vídeo semblava mostrar un equip de producció muntant una escena, assegurant-se que els armaris eren correctes i donant un compte enrere al rodatge per a tots els implicats. Quan el lloc de premsa va preguntar a TruTV sobre la posada en escena, un portaveu va suggerir que el programa es basés en la realitat. 'El South Beach Tow presenta persones reals i es basa en situacions reals', va dir la persona. 'Per necessitats de producció, es recuperen algunes escenes.'


Steve i Marjorie Harvey

Si això no fos la prova suficient, un antic membre del repartiment va demandar el programa per lesions i la seva afirmació va comprovar que la demostració era falsa. Segons TMZ L'estrella de la sèrie, Robert Ashenoff, va afirmar que estava ferit per una acrobàcia que els productors van reunir sense que ell ho sabés.

El talent de l'edició dels Estats Units té



Will Tsai America

America’s Got Talent se l’ha acusat de manipular el que veuen els fan al programa i com ho veuen, de diverses maneres diferents. Hem sentit a parlar del programa que suposadament canviava com els concursants són vistos . També hem sentit que Els vots dels jutges ni tan sols poden decidir-se veritablement qui continua i qui surt. Però va necessitar un YouTuber anomenat Captain Disillusionment per treure-li realment la llana dels nostres ulls.

Va utilitzar les seves habilitats i coneixements de vídeo per disseccionar una representació màgica aèria de l'il·lusionista Will Tsai (mostrat anteriorment). Durant la representació, l’audiència de televisió creu que està veient el que està veient el públic propi: Tsai de manera inexplicable fent aparèixer i tornar a aparèixer monedes i fins i tot aparentment convertint-se en pètals de rosa. Per què no ho farien? Bé, resulta que es pot haver manipulat el vídeo per fer que el truc aparegui més trucat a la televisió.

Segons el capità desil·lusionat , l'espectacle presumptament va congelar 'monedes a la pantalla per obtenir un marc addicional per dissimular el mecanisme que les amaga i les revela'. També va revelar com l'espectacle va manipular un altre truc màgic 'editant-ne una part important regalada'. Pel que sembla, això és el que fan.

Càsting per a bagre



Catfish

Mentre Catfish: el programa de televisió ha estat més aviat obert sobre com creen el seu espectacle, la veritat del procés realment treu l'impacte de la premissa. Si no ho heu vist, el show segueix els amfitrions de Nev Schulman i Max Joseph mentre intenten descobrir la identitat que hi ha al darrere dels càlfers en línia o persones que pretenen ser algú que no sigui el que són a la vida real. Els amfitrions ajuden a persones que no esperen a descobrir les veritables identitats de les persones amb qui han connectat en línia.

La cosa és, segons a Voltor Perfil de la sèrie, tothom està a bord amb el procés. Aquí no hi ha cap drama real. Ningú no està foragitat. 'No ho podem fer i no ho farem', va dir Marshall Eisen, de MTV. 'No estem fent un espectacle d'emboscada'. Així, abans de rodar, tothom signa una renúncia. Fins i tot els mentiders estan bé. De fet, solen ser els primers que es reparteixen. 'Sovint escoltarem el bagre, ja que busquen desbordar-se', afirma Eisen. 'No sempre és així, però probablement passa més del que la gent s'adona'.

La banda sonora de l'infern



Hell

La cuina de l'infern Els fanàtics sospiten des de fa temps que l’espectacle és el drama es pretén amb finalitats d'entreteniment . Els cuiners formats no poden cometre tants errors sense que hi hagi cap manipulació. Però no és el que estem aquí per parlar. El més fals La cuina de l'infern és el propi restaurant. Aquest elegant element que els cotxes de luxe fan arribar a les celebritats de la llista C per menjar cada episodi, no és un restaurant. És un escenari sonor.

Segons Guia televisiva , personalment, tot el que hi ha a l’escenari sonor de Hell’s Kitchen és més exagerat del que veieu a la televisió. 'L'única diferència real és la il·luminació' Guia de TV va dir un participant afortunat. 'És molt més brillant del que esperaves en un restaurant de bon restaurant.'

Com que no es tracta d’un restaurant real, tampoc els clients no són clients reals. Bé, ho són, però es relacionen principalment amb el repartiment i la tripulació d’aquella temporada. En una Reddit PERUT , Kevin Cottle de la sisena temporada del programa, va dir dels convidats: Els clients són amics i familiars de la tripulació de producció. No són persones a l'atzar.

Explicar mentides al jutge Judy



Johnathan Coward on Judge Judy

Si alguns dels casos sobre el jutge Judy semblen massa bojos per ser reals és perquè alguns són falsos o exagerats. Això va sortir a la llum quan els antics participants del programa van admetre que van inventar tot el cas per rebre diners de liquidació que paga l’espectacle (en aquest cas va ser 1250 dòlars, més una tarifa d’aparició de 250 dòlars) i obtenir un viatge gratuït a Los Angeles. . Parlant amb VICI , els participants a la demanda falsa van dir que Jutge Judy l'equip de producció no aprofundeix massa en els seus controls de fons, així que, si la història sona bé, us convidaran.

Així doncs, a Johnathan Coward (a dalt) i als seus amics, Kate i Brian, van sortir amb una 'història que era absurda, una cosa que seria una bona televisió', i als productors els va agradar tant que els van treure a LA.

'El que feia gràcia era que, d'alguna manera, crec que el productor sabia que es tractava de bous ** t', va dir Coward VICI . 'Com que la nit abans de marxar, em va trucar i em va semblar:' Ja ho sabeu, els vostres menjars poden compondre els vostres menjars des del moment d'arribar, només guardar els rebuts. Però si teniu rebuts del mateix restaurant, tot està desconnectat ”. D’aquesta mena d’ullet.

Però no va ser tot fals. Pel que sembla, el jutge Judy era tan intimidador, que va tenir un impacte real sobre la demandant. 'Vull dir, ella va sacsejar a Kate', va dir Coward. 'En realitat va fer plorar Kate'.

Què hi ha de real al districte d'Orange?



Brooks Ayers from Real Housewives of Orange County

Quan Brooks Ayers de Les reals mestresses de casa del comtat d'Orange va anunciar que tenia un limfoma no Hodgkin molts dels seus companys de lloc es van posar en dubte si era veritat. Per demostrar que estava sent honest, va demostrar Ayers E! Notícies algunes de les seves factures i registres mèdics de l’hospital City of Hope. Però el drama no es va fer. E! Notícies A continuació, es va adreçar a City of Hope per obtenir més informació sobre la seva relació amb Ayers. Segons els seus registres , Ayers mai no havia rebut cap tractament contra el càncer allà.

Va prendre una mentida, Ayers es va dirigir al públic en un comunicat. 'Les paraules no poden expressar el profund lament que tinc en la fabricació de documents per' demostrar 'al món que, de fet, tinc càncer. El que vaig fer va ser equivocat i inexcusable ”, va dir. 'Mai no tenia intenció de divulgar els meus registres mèdics reals ni detalls sobre la meva història clínica privada i personal, per tant, la racionalització de presentar documents que no eren certs només per una' història 'per a l'espectacle.'


valor net kunal nayyar

Segons Ayers, només els documents eren mentida. Va afirmar que encara tenia càncer, però que avançar 'el seu propi viatge personal amb aquesta malaltia romandrà privat'.

Perseguida per la veritat



Haunted slaughterhouse

Com a fans es van sintonitzar per mirar la realitat de les documentacions de Netflix, Embruixat , se'ls va acollir històries aparentment veritables que mai no han estat resoltes ni enteses correctament. Segons un dels productors del programa, Brett-Patrick Jenkins, les històries i les persones implicades són totes ' 100% real . ' Si bé les històries de fantasmes poden allunyar-se de la línia entre el fet i la ficció, les històries amb presumptes assassinats no poden.

Després de l'episodi 'Matadero', que va explicar la terrorífica història d'un assassí en sèrie suposadament desconegut i sense embuts, que presumptament va reclamar la vida de víctimes ineludibles a l'estat de Nova York, els fans van començar a fer-se preguntes . Si la gent va morir realment per aquests fets, hi havia la policia implicada? Jenkins va insistir que els seus representants van contactar amb les autoritats, però no van rebre cap tipus de resposta. Tan Homificable va fer algunes excavacions .

Segons la policia de l'Estat de Nova York, no es va presentar cap informe. 'Vaig parlar amb la nostra Oficina d'Investigació Criminal i no han rebut cap informació dels productors ni de Netflix sobre els presumptes delictes retratats en aquest programa', va dir Beau Duffy, el director d'informació pública. Quan a Jenkins se li va demanar que comentés això, va negar.

Tot i que això no demostra, més enllà de qualsevol ombra de dubte, que aquesta sèrie és falsa, certament no es veu bé.

Compartir: