Música

L’estrany feu entre Richard Dreyfuss i Bill Murray

Getty Images Per Carmen Ribecca /2 de gener de 2018 17:49 EDT/Actualitzat: 12 de juliol de 2018 19:44 EDT

Tot i que no és un dels feus de Hollywood més coneguts, com Donald Trump vs Rosie O'Donnell o Tom Cruise vs Brooke Shields, hi ha una vedella gran entre Richard Dreyfuss i Bill Murray. De fet, és bastant unilateral i tot es deriva Què passa amb Bob? , el personatge mental de 1991 protagonitzat per Murray com a pacient mental desordenat, però d’alguna manera amable, que terroritza el seu psiquiatre, interpretat per Dreyfuss. Aparentment, la vida realment va inspirar l'art perquè Dreyfuss, fins avui, no pot suportar Murray, i Murray sembla mirar enrere el turment de la seva co-estrella. Com va anar tot malament? Aquí teniu la història estranya.

Dreyfuss fa dos anys que està fent un engany a Murray

Quan se li va demanar a Dreyfuss que hi reflexionés Què passa amb Bob? durant una entrevista amb el 2009 L’A.V. Club , la seva única resposta va ser una reprovació de Murray.

'Pel·lícula divertida. Una experiència molt desagradable ”, va dir Dreyfuss. 'No ens vam comportar, jo i Bill Murray. Però li he de donar: no m'agrada, però fins i tot em fa riure. També estic gelós que és un golfista millor que jo. ”

Anys després, Dreyfuss va reiterar aquesta afirmació gairebé verbal El Telègraf i afegia: 'Bill Murray és un porc. El que realment m’irrita sobre ell és que és un bon golfista i no ho sóc, a més, és prou divertit que, fins i tot, encara que el detesteu, em fa riure. ” Un mes després d'aquella entrevista, Dreyfuss va aparèixer a Fan Expo al Canadà, on va dir que mai no ho endevineu que 'Murray] és un borratxó irlandès, d'acord? Això és. I és un golfista millor que jo. I em fa riure, tot i que el trobo un menyspreable porc ... és un xerrac.

L'ús repetit de Dreyfuss de la línia de valors, acudit al golf i tot, en lloc de qualsevol tipus d'anècdota contextual, es desconcerta. Pel que podem saber, mai no va detallar explícitament els detalls de la seva intensa aversió a Murray, però això no és un problema, perquè Murray ho va manejar per si sol.

Murray admet atormentar a Dreyfuss

Getty Images

Tot i que ara s'ha convertit en una reclusa llegendària, sobretot quan es tracta de concedir entrevistes, el 1991 Murray va parlar amb candidatura Deseret News sobre el plaer que va prendre en 'molest' a Dreyfuss. 'Mentre parlava, em vaig apropar realment a atorgar-lo, li vaig posar el cap a l'espatlla, li vaig cridar a l'orella i vaig fer tota mena de coses molestes', va dir Murray. 'Alguna cosa d'això era al guió ... no espera, res d'això era al guió. Ho vaig acabar tot.

Murray va descriure com de “alliberador” va ser interpretar el personatge de Bob Wiley Què passa amb Bob? . Va dir que va decidir, des del principi, que no hi hauria 'cap límit' a la quantitat de problemes que tindria Wiley, que va provocar, finalment, un malson per al personatge de Dreyfuss i l'actor de la vida real. 'Qualsevol cosa que pogués pensar per molestar algú en una escena, sobretot si es tractés de Dreyfuss, hi vaig anar', va dir Murray.

Però segons Murray no va ser maliciós. El 1993, va dir Entreteniment setmanal , '[Richard Dreyfuss i jo] no ens vam endinsar especialment en la pel·lícula, però va funcionar per a la pel·lícula. Vull dir, li vaig tirar de fruita seca i em va animar a dur-li fruits.

De debò? Perquè no ho diu així Dreyfuss ni el director de la pel·lícula.

El director Frank Oz va admetre que hi havia tensió al plató

Getty Images

Murray pot haver tingut una sensació de col·laboració caòtica en el seu mètode per irritar a Dreyfuss, però per al director de la pel·lícula, Frank Oz, la dinàmica de muntatge va ser tensa. Descrivint la seva experiència a IGN com 'una pel·lícula dura i dura de rodar', Oz va citar específicament les diferències creatives amb Murray i Dreyfuss.

'A vegades havíeu de posar una mica dur, però va ser un moment tens perquè Bill (Murray) ... i l'escriptor i el productor ... i Richard Dreyfuss ... i jo ... i Disney (tot i que menys Disney, he de dir que eren més partidaris) ... tots teníem la nostra visió de com millorar el guió ', va dir Oz.

Oz es va afegir ràpidament que no sentia que la tensió nasqués de la 'mitja esperit' i que realment va ajudar a millorar la pel·lícula, però en una entrevista posterior amb No és una bona notícia , va admetre que durant el rodatge, es va preocupar que tot anés malament. 'Tenia molta por a la mort que teníem un tros de s ** t, perquè era tan impossible jutjar-ho', va dir Oz. 'Sentia que sabia el que feia, però hi va haver aquest enorme sospir d'alleujament quan va funcionar la pel·lícula'.

Dreyfuss no va ser l'únic Murray atormentat

Aparentment, la tensió s'aplicava a tot l'equip de producció. Fins i tot un productor no era immune a les estranyes i gairebé aterradores maneres de Murray al plató de la pel·lícula.

Parlant amb el Los Angeles Times , la productora i co-escriptora Laura Ziskin va admetre que Murray la va llançar 'de forma lúdica' a un llac i també 'va amenaçar-me amb llançar-me a tot l'aparcament i després va trencar-me les ulleres de sol i les va tirar per l'aparcament'. Encantador, no?

Aquí és pura especulació, però potser Dreyfuss va observar alguna cosa d’aquestes coses i no va portar amablement a la tripulació de la pel·lícula terroritzada en nom de l’expressió creativa.

Dreyfuss era una mena d’egomanià

Getty Images

És evident que estem enquadrant Murray com el principal culpable de la llarga voluntat entre ell i Dreyfuss, però hi ha la culpa de fer-ho?

Quan Murray i Dreyfuss es van unir per a la pel·lícula, Dreyfuss ja tenia una reputació per ser 'difícil', si no és un egomanià absolut.

El tema fins i tot es va tractar fins al 1978 de Cameron Crowe Pedra rodant perfil del Mandíbules estrella. En aquesta peça, Dreyfuss va dir coses com: 'Tenia un pla de dotze anys. I així va ser. Real senzill. Des dels dotze anys fins als divuit anys, sabia que seria una estrella als trenta-dos anys. Bé?' Ell va seguir actuant incrèdulament quan se li va preguntar si va fer que aquest tipus de declaracions tinguessin alguna cosa a veure amb la seva reputació. 'No sé per què es tracta d'una arrogància', va rebatre Dreyfuss.

Fins i tot després Què passa amb Bob? , Dreyfuss no havia deixat escapar el gas per la seva inquietud. En una entrevista amb el 2005 L’Independent , va tallar l'entrevistador que va intentar 'trencar el gel' amb una petita i polida conversa, i després va lamentar haver de fer premsa. 'És aquesta insistència en reduir-me a poques pàgines ... No em pots fer entrar en una caixa petita', es va queixar Dreyfuss.

Per descomptat, cap de les entrevistes té res a veure específicament amb el feu de Murray, però potser si Dreyfuss no es va prendre tan seriosament, no hauria estat un objectiu tan fàcil per al notori fabricant de malifetes.

Murray ha fet fe amb col·laboradors en el passat

Parlant de cometre malifetes, Murray té una reputació llegendària pròpia fora de ser l'estrella alegre que és apareix a les fotos d'atracció de les persones a l'atzar . Al plató, pot ser decididament menys divertit, com en el cas dels seus antics durant el rodatge Els àngels de Charlie (2000), que va tenir com a resultat feus denunciats amb la directora, McG, i amb una de les seves coprotagonistes, Lucy Liu. Per escoltar Murray explicar-ho, el tema de McG estava completament complet, i el que tenia amb Liu no era més que un tiff ràpid per allò que ella pensava que era un insult personal.

Després es va produir la infame caiguda entre Murray i el seu amic de molt de temps i Ghostbusters coprotagonista Harold Ramis. Segons Uproxx , El comportament més actiu i 'cada cop més erràtic' de Murray al conjunt de la direcció de Ramis Dia de la marmota (1993) va provocar un període de 21 anys de silenci entre els dos antics amics. Murray no va parlar mai de la ruptura, tot i que segons va dir maquillar-se amb Ramis just abans de la seva mort el 2014.

La llista de tomfoolery de set de Murray continua i continua . Suposadament, els directors i els agents de càsting han d'utilitzar una bústia de veu notablement misteriosa per entrar en contacte amb ell. Ningú no sap si o quan es presentarà per disparar, i quan ho fa, és un llançament sobre Murray. La qüestió és: Dreyfuss, o qualsevol altra persona del conjunt de Què passa amb Bob? , fins i tot hi ha alguna possibilitat contra la curiositat de Murray?

Dreyfuss també ha tingut problemes amb les coprotagonistes

Molt abans Què passa amb Bob? , Dreyfuss es va veure empès per una altra personalitat que apareix al conjunt Mandíbules el 1975.

Robert Shaw, la llegenda de la pantalla que va protagonitzar Quint davant de Hooper de Dreyfuss i el cap de Brody de Roy Scheider, aparentment ho va tenir a Dreyfuss tan aviat com va tenir un aspecte de la infamable actitud prepotent del jove actor. En una funció de darrere de les escenes per al clàssic terror horror aquàtic, Scheider, el director Steven Spielberg i Dreyfuss, confirmen la rivalitat.

Scheider diu que Shaw va descriure el jove Dreyfuss com 'un jove punk sense experiència escènica' que 'necessitava un xàfec'. Des de la perspectiva de Dreyfuss, es va sentir 'competitiu' amb Shaw, tot i que va confessar que sovint va abandonar la competició a causa de l'estatura i les gravitas de Shaw. 'En privat, [Shaw] era el tipus més amable, gentil i divertit que heu conegut', va dir Dreyfuss. 'Després aniríem cap al plató, i en el camí cap a l'escenari tenia un malvat troll que després em convertiria en la seva víctima.'

Per a Spielberg, tot va ser part del procés. 'Robert bàsicament humiliaria a Richard perquè prengués una oportunitat', va dir el director. 'Va ser lleig, però també van viure Quint i Hooper que Shaw i Dreyfuss'.

Els sentiments de Spielberg es fan ressò estrany dels Què passa amb Bob? El director Oz uns 20 anys després, i tot fa la pregunta: ¿Richard Dreyfuss és un actor sorprenent, o s’ha de manipular psicològicament per fer una gran actuació?

Tot això va començar amb l’aparició SNL de 1978 de Dreyfuss?

Podria que la lluita entre Dreyfuss i Murray es creés des de fa més d'una dècada abans de posar els peus en el conjunt de Què passa amb Bob?

Segons Fira Vanity La seva història oral de Dissabte nit en directe , Dreyfuss va obtenir una sana dosi de tortura psicològica quan va acollir el famós programa de comèdia de dibuixos a la nit del 1978. Aquesta vegada, va ser John Belushi embolicant-se amb el cap de Dreyfuss, però escoltar-lo al company casty Murray ho va descriure, va quedar massa encantat de testificar.

A Belushi se li coneixia com a festa i broma, a qui li agradava embolicar-se amb amfitrions a qui considerava massa importants. Per tal de despertar-los, Belushi fingiria estar malaltament disfuncional fins a la programació, fent que l’amfitrió directe pensés que el programa seria un desastre. Aleshores es donaria la volta i oferiria la seva habitual i entranyable actuació.

'Em fustaria els nois que no ho veien venir. I com més actor eren, pitjor ho van aconseguir ”, va dir Murray Fira Vanity . “Si hagués estat algú que hagués guanyat un Premi de l'Acadèmia o alguna cosa així, no en tenia ocasió. Crec que ho va fer a Richard Dreyfuss.

El malestar funcionava. Va dir Dreyfuss Fira Vanity , 'Recordo que durant l'assaig final del vestit, John Belushi no va poder plantar-se. Hauria estat, com si caigués, murmurava i oblidés tot. Vaig pensar: 'Mai no s'ho passarà per aquest programa.' aquella nit podria ser el que el podrien deixar de la seva pròpia actuació.